Este post forma parte de la conferencia International Search Summit que se celebró en Barcelona en el 2018. No necesariamente. No quiere decir que esté de acuerdo ? Es la presentación de Michiel Das “Optimising for Voice Search“. Está cogido haciendo liveblogging durante el evento, por lo que puede contener errores ortográficos (perdón)
La búsqueda por voz impactará en el 2018 de forma muy interesante (además, es un hot topic bastante interesante para los usuarios, aunque fué en el 2011 cuando «se lanzó» el término por parte de Google y aunque en la película 2001, una odisea del espacio, en el 68 , ya existía un asistente personal en esa película :D, el famoso Hall). Entonces ¿Por qué? Por los dispositivos móviles y los asistentes personales, así como el uso intensivo por los usuarios más jóvenes.
Pero ¿Qué problemas tiene? Google y Amazon están atentos siempre, siempre escuchando. ¿Y cual es el valor en el marketing? La mayoría de las órdenes son sencillas (enciende las luces,…) pero no suelen llevar al usuario a una web, por lo que no se puede hacer mucho ¿Y cómo se hace dinero de esto? Pues parece que cómo siempre: anuncios.
6 puntos de optimización (según el estudio de backlinko) +1 más:
Page Speed: el tiempo miedo de carga tiene que ser menos de 4,6 seg
https: parece que a la búsqueda por voz le gusta más las webs en https (70%).
Hazlo sencillo de entender, como si fuera para una persona de 14 años: palabras sencillas de entender.
Contenido largo: 2312 palabras de media tienen las webs que lanzan búsquedas por voz.
Añade schema (aunque no hay una correlación real).
Si tienes un featured snippet lo más seguro es que tengas un resultado por voz.
No olvidarse la parte de Google Local (la búsqueda por voz es muy usada en búsquedas locales).
No olvidarse de las búsquedas en imágenes (pinterest o el buscador de imágenes de bing).
Este post forma parte de la conferencia International Search Summit que se celebró en Barcelona en el 2018. No necesariamente. No quiere decir que esté de acuerdo 😀 Es la presentación de Bill Hunt de BackAzimuth «Missed opportunities in International Search«. Está cogido haciendo liveblogging durante el evento, por lo que puede contener errores ortográficos (perdón)
Cuatro problemas principales:
Idioma/cultura (no traduzcamos únicamente)
CMS/Site infraestructura
Geo Targeting
Organización (se piensa solo como silos separados en vez de silos conjuntos)
Problemas comunes:
Tenemos muy poco tráfico en uno de nuestros países ¿Por qué puede pasar?
La traducción aislada de cadenas de textos está completamente equivocada (en países como japón o arabia no se puede hacer este tipo de cosas)
Usar palabras erróneas desde el punto de vista SEO (Champaña vs Champagne, por ejemplo)
Olvidar localizar la meta descripción: al ser importante para el CTR, traducirla directamente es un error, porque muchas veces no tiene sentido en otros idiomas (o incluso no traducirla).
Múltiples contenido para la misma URL: la URL no cambia cuando cambia de idioma ¿Qué idioma es el principal?. Links se ven diluidos y no se pueden usar tecnicas de geotargeting.
Crear versiones infinitas de link rel=»alternate» hreflang=»es-XX» es decir, tener alternate de idiomas para, por ejemplo, japonés en España o Español en Corea del Sur. Solo porque puedes no quiere decir que tengas que hacerlo 😀
Tenemos buenos rankings, pero no tenemos muchas ventas ¿Por qué?
Está rankeando la URL que no debe (ejemplo: rankeando un blog en vez de un producto).
Está rankeando la URL de otro país en el nuestro (por ejemplo: rankeando una URL de Australia en EEUU).
Está rankeando la URL de otro idioma que no tiene abierta la compra.
Redirección de ficheros: si tenemos muchas redirecciones (sobre todo en los sitemaps, donde es más problemático) tendremos un problema asociado de pérdida de relevancia porque se encadenan las redirecciones.
Otros problemas
Tenemos mal establecido los hreflang.
No tenemos los links bidireccionales puestos.
Tenemos un hreflang extraño y mezclando los alternate idiomáticos y países (hreflang=»xh-cn» y hreflang=»es» en las URLs) Google se cansa y los ignora.
Si Google ve patrones de errores se irá y dejará de indexar URLs, aunque se las mandemos por el sitemap.
Canonicals incorrectos (Copio el contenido y meto un canonical a la versión original, la URL incorrecta se posicionará en otro país)
hreflang=»eu-au»
hreflang=»en-us»
hreflang=»en-gb»
hreflang=»en»
canonical=»en» <- por lo que tendremos problemas de organización, si le decimos que todos las URLs de otros países canonicalicen a una…
Otras formas de «cagarla» en los canonicals: capitalizar en una URL /EU-au/ no es lo mismo que /eu-au/
Problemas asociados a la detección de IP:
El buscador no puede encontrar URLs porque se redireccionan con un 302 a otra URL (y el robot no puede acceder).
Existe una página que te obliga a elegir un idioma (sin links).
La detección de IP falla y te lleva a una URL errónea (al usuario y al buscador).
Cloudflare (o similares) puede bloquearte también, así que cuidado con las configuraciones.
Cookies: me puede bloquear un usuario si no acepto las cookies (o si mi cookie principal es incorrecta), así que cuidado con la configuración de cookies.
La IP te cambia el contenido: puedes entrar en una URL y que la web te cambie el contenido.
¿Que pasas por defecto? Esta pregunta tienes que hacértela para intentar entender qué pasaría, si la experiencia es correcta o no, tanto para el usuario como para el buscador. (Detectar los User Agent para intentar entenderlo).
Hacía tiempo que nadie me pedía escribir en el blog. Hoy traemos a Sara Lopez (puedes contactarla en sara-lopez.com) una estudiante de VIA University College (Dinamarca) y Country Marketing Manager España de trendhim.es Ya me contareis que os parece en los comentarios.
¿Te preocupa recibir una sanción del algoritmo de Google? No te preocupes, no estás solo.
Si algo Google ha dejado claro es su objetivo principal – proporcionar a los usuarios la mejor experiencia de búsqueda posible. Con el fin de lograr ese objetivo, Google sigue desarrollando nuevas actualizaciones de algoritmos para mejorar su clasificación de páginas webs y mostrar resultados a los usuarios por orden de calidad y contenido.
En los últimos años, Google ha lanzado las siguientes actualizaciones:
Actualización de Google Panda
Actualización de Google Penguin
Actualización de Google Hummingbird
Actualización del último algoritmo de Mobile-Friendly o lo que es lo mismo «Mobilegeddon«.
Como consecuencia de estas actualizaciones muchos sitios webs han sido penalizados de diferentes maneras, mientras algunas webs han ido perdiendo lectores otras han perdido negocio. Así que, estás en todo tu derecho de tener miedo a temer que las actualizaciones de Google te penalicen.
En este artículo, Sara Lopez, marketing manager describirá varios consejos que pueden ser útiles para evitar una penalización de Google. Aunque no hay formas infalibles para evitar completamente una posible sanción, los siguientes consejos han sido seleccionados de acuerdo con las recomendaciones del mismísimo Google.
Estos son los consejos que debes seguir si deseas evitar una penalización de Google.
Evitar link-Farming
Las infames actualizaciones de Google Panda y Google Penguin han sido desarrolladas específicamente para detectar todas las webs con backlinks de baja calidad y spam, también conocidos como link-Farming.
Si deseas evitar una penalización de Google, es importante evitar la técnica de link-Farming.
¿Qué es Link-Farming?
En pocas palabras, es una técnica en la que una web genera backlinks de baja calidad y spam sólo por el hecho de tener backlinks. Estos backlinks se utilizan para aumentar el PR de un sitio web (rango de página), pero como no son genuinos, no tienen valor a los ojos de los motores de búsqueda.
En otras palabras, el link-farming engaña a los motores de búsqueda. Es una técnica de SEO Negativo que ha sido prohibida tanto por Google y otros motores de búsqueda.
Con el fin de evitar una penalización de Google, hay que centrarse en generar backlinks de alta calidad y completamente naturales que correspondan con la página y su contenido.
Generar contenido enriquecedor
El marketing la generación de contenido y backlinks naturales es primordial para conseguir posiciones altas en la Search Engine.
Ahora bien, hay infinidad de webs y contenidos disponibles en cada nicho en Internet. Sin embargo, solo las 10 principales páginas web de cualquier tema son clasificadas por Google en la primerapágina en los motores de búsqueda. El resto de las páginas web se entierran en páginas secundarias.
Además, a medida que pasa el tiempo, Google se vuelve más y más inteligente, por lo que ya no vale cualquier tipo de contenido. Google busca contenido rico y más completo para clasificar lo más alto posible en los SERPs.
Si deseas evitar una penalización de Google, asegúrate de crear contenido largo, rico y completo en su totalidad. Contenido que sea tan bueno y útil para sus lectores para que así se vuelva inmune ante cualquier sanción de Google.
Enfoque en LDR
¿Qué es LDR?
LDR significa » Linking Domain Relevancy “.
Lo que significa que los enlaces que generados para tu web deben provenir de un dominio relevante.
Antes, el Page Rank (PR) de un sitio web solía ser uno de los factores más importantes para la construcción de enlaces. Sin embargo, ahora Google se está centrando más en el LDR.
Así que, con el fin de evitar cualquier penalización de Google, es importante que solo se generen backlinks de webs relevantes.
Siempre que estés a punto de generar un enlace, hazte esta pregunta: «¿Es el otro dominio relevante para mi web? ¿Tenemos contenido en común?»
Por ejemplo, si su sitio web trata de marketing online, ¿crees que será conveniente generar enlace de un domain relacionado con comida para perro? Definitivamente no.
La actualización de Google Penguin ahora apunta específicamente a todas esas webs con enlaces irrelevantes.
En resumen, si deseas evitar estas sanciones de Google, es recomendable centrarse en el LDR y en generar únicamente enlaces de webs que sean relevantes y dentro de su área de contenido.
Evitar indicadores falsos en las redes sociales
Aquí tienes otra pequeña sugerencia.
Evita indicadores falsos en las redes sociales, y esto incluye conseguir seguidores falsosseguidores en Twitter o falsos fans en Facebook.
Una vez más, al igual que Google penaliza las webs que no son naturales también penaliza a las webs con indicadores falsos en las redes sociales.
Por ejemplo, si tu perfil de Twitter tiene 60.000 seguidores con 3 tweets y 0 retweets, indica que tienes un perfil de Twitter falso. Partiendo de las redes sociales que tu página web extiende o comparte, Google puede terminar penalizando la web. Por lo que a veces los números no son tan importantes, pero si la calidad.
Diversificar los textos de enlace
La diversificación de los textos de enlace es otro aspecto importante que hay que considerar a la hora de evitar las sanciones de Google. Desafortunadamente, la mayoría de los bloggers y propietarios de las diferentes páginas webs no prestan suficiente atención a los textos de enlace que están utilizando a través de la web.
Aquí va una regla simple de llevar a cabo.
En primer lugar, los textos de enlace que utilices deben de estar adecuadamente diversificados.
En segundo lugar, es importante no basarse únicamente en textos de enlace genéricos. Hay que escribir textos de enlace que parezcan naturales tanto para los lectores como para los motores de búsqueda.
Entonces, ¿qué deberías hacer? Este es un ejemplo práctico.
Suponga que su nombre de dominio es www.trendhim.es y es una empresa de accesorios masculinos.
Idealmente, sus textos de anclaje deben dividirse en las siguientes proporciones:
Alrededor del 30% de los textos de anclaje deben basarse en su marca, es decir, Trendhim.
Aproximadamente el 10% debe consistir en la URL completa, es decir, http://www.trendhim.es
Del mismo modo, el 10% debe tener el nombre de dominio, es decir, Trendhim.es
Puede utilizar 3-5% de palabras clave genéricas, como por ejemplo página web, este artículo, aquí, haz clic aquí, etc.
tus backlinks y textos de enlace serán algo así
Aunque es verdad que no hay una fórmula mágica de diversificar los textos de enlace hay que esforzarse lo máximo posible para seguir el esquema anterior, o sino, serás penalizado.
Últimas palabras
Evitar una penalización de Google puede parecer una tarea muy difícil. Pero si juegas siguiendo las reglas y no se involucra en técnicas de SEO negativo, estarás yendo por el camino correcto.
Es recomendable que los consejos mencionados anteriormente se sigan. Una gran cantidad de sitios web y blogs se penalizan debido al link-farming o a un contenido débil o simplemente por backlinks irrelevantes. Así que preste mucha atención a esos aspectos y, con suerte, Google no penalizará su sitio web.
O al menos será difícil que lo haga, a no ser que sea atacado por un competidor que quiera hundir tu web para él subir en los rankings de Google y aumentar sus ventas. En ese caso tus backlinks y textos de enlace serán algo así:
Y todo el esfuerzo y estudios seguidos para no ser penalizado por Google se irán por la borda. Pero esto es muy poco probable que pase, así que, mientras tanto, sigue los consejos anteriores y en caso de ataque sus consecuencias serán menores.
Les ruego perdonen la intromisión, sé que es mu triste pedir enlaces, pero más triste es robar contenido. Tengo una paginilla que rankear y no tiene un triste enlace que echarle a Google. Es por eso que si les ha gustao este pequeño detallito, tengan a bien ponerme un enlace a www.marcoestil.es con el anchor text de su voluntad.
Perdonen las molestias, que Matt Cutts les bendinga y les libre de pingüinos, pandas y otros bichos
@seoito
El linkbuilding ha muerto
Portamovil metacrilato
Ignoro cual ha sido el coste de la acción de Antonio (@seoito) en el evento que hemos tenido este fin de semana en Marbella, el SEOSarao, pero ten por seguro que su beneficio va a superar con creces su inversión. Conseguir enlaces de pago (sí, se venden y se compran, aun hoy, con todo lo que persigue Google esta estrategia) puede tener un coste de adquisición que ronde los 100€ en algunos nichos. Ignoro cual es el coste en el mercado del metacrilato o de los portafolletos, pero puede rondar los 40-50 € sencillamente. Además, conseguir enlaces de nicho debe ser extremadamente complicado, por lo que una compra en blogs como este puede estar alrededor de los 30€.
Imaginación al poder
Estamos hartos de recibir posts del tipo: ¿Puedo escribir para ti? Es el nuevo alta en directorios. El numero de personas que escribe bien un guest post es ínfimo. Pequeño. Minúsculo. Señores, no todo vale. Si no hacemos bien nuestro trabajo, vamos a quemar a todo el internet. Plantéate una forma diferente de llegar a los bloggers, de llegar a las empresas. El poner en práctica una acción como esta es sencilla y relativamente barata. Pero es que Antonio es fabricante de piezas de metracrilato. Tu, en tu niño, seguro que puedes hacer algo llamativo, que guste, algo que funcione bien.
Otro ejemplo: pufs
En el último iniciador Granada donde tuve la suerte de dar una charla, Francisco J Mirasol, el dueño de mipuf.es me regaló un fantástico puf de su tienda. Pero esta no es la primera acción que realiza, pues ya en el 2012 la acción les llevó a enviar a decenas de tuiteros puf para el movil, personalizados con su nickname, lo que le valió una gran visibilidad y un buen numero de menciones en internet. Y aquello vino de otra acción en el 2011 donde hizo un concurso para regalar un puf…
Puf tuitero
Opciones hay muchas
Solo necesitas encontrar cual es tu nicho, como podrías crear visibilidad y como aprovecharte de esta. ¿Sencillo? ¿Que no? Bueno, tal vez por eso unos tienen éxito en su linkbuilding y otros no…
Esto se suponía que iba a ser una entrevista para la revista Glamour, pero no ha sido publicada, asi que no vamos a desperdiciar el tiempo que gastamos en contestarles y os copiamos aqui la entrevista. Se aceptan comentarios y sugerencias:
1. Qué es un experto en SEO? Qué es un experto en SEM?
Un experto en SEO es un profesional especializado en el posicionamiento en buscadores. Una web tiene que tener optimizados una serie de factores para que los buscadores la coloquen en posiciones destacadas para unas determinadas palabras claves.
SEM son las siglas de Search Engine Marketing o Marketing en buscadores; es una cuestión muy extendida el asociar el SEM al pago de publicidad en buscadores, pero el SEM en realidad es un profesional experto en marketing en buscadores, que engloba: SEO, PPC, SMO, SMM… es un perfil completo
2. Qué funciones realiza?
Un SEO realiza mejoras en la web: Arquitectura de la información, creación de contenido optimizado, etiquetado e interenlazado entre secciones, consecución de tráfico de calidad y hacer popular la web a ojos de los buscadores. Los buscadores ofrecen dos zonas para colocar tus webs: la zona de posicionamiento patrocinado (es decir, de pago directo al buscador, de lo que se encargan la gente de PPC, también asociado a profesionales del SEM) y la zona de posicionamiento orgánico (que no es que sea gratis, sino que no se puede pagar al buscador por aparecer en esa zona).
El profesional del PPC (SEM) pagará por publicitar su web en la zona de pago y el SEO intentará conseguir alguna de las posiciones que los buscadores ofertan de manera “no de pago”.
El SEO es el posicionamiento conseguido en los índices de los buscadores de forma “natural”. El PPC (SEM) es la contratación de los espacios publicitarios que los buscadores te ofrecen.
3. Qué importancia tiene su labor de cara a un cliente?
Una marca puede ser muy importante por su labor de marca, de branding, como hace (ponga aquí cualquier marca de refrescos de cola que conozca o cualquier marca de ropa deportiva que se le venga a la cabeza), pero para marcas menos conocidas, los profesionales de SEO puede dar a conocer su nombre, su establecimiento,… Imaginemos, por ejemplo, una marca de zapatos: Si la marca es conocida, es muy probable que muchos usuarios pongan en el buscador el nombre de la marca con la intención de llegar a la página web de esa marca, pero ¿Qué pasa si la marca no es conocida?
Imaginemos que somos un fabricante de zapatos que empezamos a crear los mejores zapatos del mundo: podemos hacer una campaña de marketing publicitario para dar a conocer mi producto y, a la vez, hacer una campaña de SEO en buscadores que haga que la gente me encuentre, no ya cuando busca mi nombre de marca, sino cuando busque la palabra “Zapatos” (o Zapatos cómodos o Zapatos modernos o Zapatos de diseño, ponga aquí cualquier combinación que le interese) Si contrata un SEO para conseguir posiciones destacadas para la palabra “Zapatos”, sus posibles clientes pueden multiplicarse y diversificarse, ya que los que le conozcan escribirán directamente el nombre de su marca y los que no y quieran unos “Zapatos” también podrán encontrarle si tiene las posiciones optimas en el buscador. Además, estas posiciones, si el trabajo está bien hecho, perdurarán en el tiempo.
4. Qué beneficios aporta su labor al usuario?
Es posible que la respuesta también vaya en el sentido anterior: Dar a conocer páginas webs y marcas que no conocemos.
5. En qué momento, tras el boom de Internet, se hizo imprescindible su profesión?
Con la aparición de: 1) los directorios que organizaban la información y 2) la aparición de los buscadores como los conocemos hoy en día. Al principio la información era lineal, dabas de alta tu web en un directorio y esperabas que algún usuario llegara a ella o bien contratabas publicidad en forma de banners o espacios publicitarios y, de nuevo, esperabas que algún usuario llegara a tu web.
Con la irrupción de los buscadores modernos (y las futuras evoluciones mas enfocadas a la búsqueda semántica) la posición del SEO subió a la zona “noble” de los despachos y salió de las “catacumbas” donde antiguos técnicos de informática llevaban, además, la web de la empresa, el arreglo de los ordenadores, el mailing y el PPC, así como todo lo que tuviera que ver con “ordenadores”. Entraban en confluencia técnicas de marketing, conocimientos informáticos, generación de textos,… por lo que el perfil se especializó en profesionales mucho más completos y con mayor capacidad de análisis, mayores conocimientos de técnicas de ventas y mayores capacitaciones en cuanto al marketing en general, amén de un mayor trabajo de estudio y observación de los movimientos de los buscadores, con una gran capacidad de actualización y estudio de internet en general.
6. Es realmente imprescindible?
Yo he de decir que sí y creo fervientemente en que sí, prácticamente cualquier empresa es susceptible de mejorar sus números a través de internet con SEO. Ahora bien: ¿lo necesita (ponga aquí cualquier marca de refrescos de cola que le venga a la cabeza o cualquier marca deportiva que piense)?
Si exceptuamos a este tipo de clientes, hasta para vender móviles, un trabajo SEO puede hacer vender muchos más terminales a (ponga aquí cualquier compañía de teléfonos que se le venga a la cabeza)
7. Es este un campo a explotar? Ofrece Internet posibilidades laborales infinitas?
Si y si. Es un campo a explotar entre todas las empresas que quieran tener mayores posibilidades de ventas. Internet ofrece siempre nuevas profesiones, que complementen las que ya existen y nuevos puestos como los gestores de comunidad, por ejemplo. Cada semana y cada mes aparecen nuevas aplicaciones que pueden cambiar el mundo laboral. Tal vez no sea a corto plazo, pero es posible que los más actualizados en internet sean los que copen los nuevos puestos que se creen.
8. Ha cambiado su vida desde la irrupción de Internet?
Claro, mi profesión está ligada a Internet. Pero no solo eso, sino que me ha permitido contactar con gente que hacía mucho tiempo que no sabía nada de ellos, me ha permitido promocionar mis servicios, contactar con clientes que, de la forma tradicional no trataría conmigo, y estar en contacto con otros profesionales que, con el tiempo, muchos de ellos se han convertido en amigos.
9. Pensó en algún momento dedicarse al mundo virtual?
No, yo soy Ingeniero Informático y, aunque el diseño web me interesó siempre, mi camino iba más a empresa de aplicaciones informáticas. Fue la necesidad de trabajar en esta zona de la Costa del Sol (baja de empresas tecnológicas) la que me encaminó hacia el mundo de internet.
10. Es Internet la herramienta perfecta para mantenerse unido, sin estar juntos?
Es una herramienta más; el teléfono y hasta una carta sirve para mantenerte unido. Internet es una herramienta más, no es la panacea (hoy en día, creo que todo es una herramienta…)
11. Cómo sería el mundo hoy día sin Internet?
Tras 41 años de vida, Internet es una parte más del mundo. Hay gente que vive sin el y vive muy bien, y hay gente a los que le encantaría que no existiera, como los gestores de contenido audiovisual, por ejemplo. Sin internet esta entrevista habría tenido que hacerse por teléfono o por carta y fax, por ejemplo. Imagínense enviar discos, floppys y pendrives por mensajería para cualquier documento, por pequeño que fuera. ¿Han probado a encargar comida por internet? Que tranquilidad, puedes elegir, mirar bien que quieres y darle a un botón o ¿hacer una compra en un supermercado? Y esos amigos de la infancia con los que perdiste el contacto no volverían nunca e, incluso, todas esas parejas que se han conocido a través de internet. Si me apuran, pónganse colorados para comprar revistas con personas desnudas en su interior en vez de, en la necesidad, teclear una dirección web. Los smartphones serían eso, unos teléfonos molones, pero con poca funcionalidad mas allá de la de enviar mensajes de móvil y llamar teléfono. Hacer negocios con países extranjeros sería tan complicado como antes y para cualquier reunión, tendrías que hacer miles de kilómetros para llegar a un acuerdo en vez de hacer una videoconferencia con Madrid, Londres o Nueva York con un simple clic de ratón. Sería tan diferente…
12. Un profesional del mundo web, tiene su futuro laboral asegurado?
Siempre que se mantenga actualizado. Internet avanza a una velocidad endiablada, es un mundo en constante modernización, por lo que es fundamental si uno quiere dedicarse a esto, crearse esa “necesidad” de mantenerse totalmente actualizado. No es una profesión para personas que gustan de lo monótono, de ir a una oficina y hacer siempre su trabajo, de la misma manera, siempre. Esto no es un mundo para este tipo de personas. O estás actualizado o no tienes tu futuro laboral asegurado.
Acaba de terminar el Search Congress de Bilbao y sus ecos recorren por toda internet. Quizás haya sido el de mas nivel de todos los celebrados hasta ahora (lo que me ahonda aun mas el «reconcome» sobre el no haber podido asistir). Sobre todo los workshops que han sido, según se palpa, de muy alta calidad.
Destacando en SEO puro y duro, quizás uno de los mas comentados, el de Javier Casares en su lucha contra la máquina, el de Carlos Redondo (al que por cierto agradezco su mención a mi alter ego Señor Muñoz) con su charla sobre blogs como herramienta, el de Albert Lopez y su charla sobre la arquitectura de la web (al que hubo que estar muy atento ya que Albert Lopez fué el creador de la estructura de softonic y la del actual uvinum) o la de Enric (emagister) sobre sus estrategias en posicionamiento. Menos tuiteadas, por lo que no puedo opinar: la de Marcos Maceira, la de los chicos de Vocento, la de Marc Vidal o la de Oriol Ibars.
Un acierto y damos las gracias por ello, la retransmisión en streaming, espectacular para todos los que no pudimos ir. Ya hemos comentado mas de una vez que a estos eventos se va por dos motivos: aprender y las relaciones sociales con otros compañeros.
Las conferencias fueron muy entretenidas y los ponentes, muy destacables, que nada tuvieron que envidiar a las fantásticas presentaciones de Valencia de hace unos meses. Los ponentes «profesionales» se les nota unas tablas ya propias de un «callo» más que dado: Guillermo Vilaroig, Alberto Knapp e Ismael el Qudsi (al que también tengo que agredecer la referencia) fueron los grandes animadores de las ponencias, con mucha información y gran agilidad. Enrique Aguilera descubrió herramientas que todo buen SEO debe usar para su trabajo. Nuño Valenzuela, como siempre, dejando boquiabierta a la concurrencia con sus teorías (a las que hay que hacer caso, es un adelantado). Massimo, «de profesión dinamizador», hablando sobre uno de los «trabajos» fundamentales de los SEO, la reputación; quizá las conferencias mas flojas, no por sus ponentes (Loli Villa y José Francisco Sevillanos), sino por sus temáticas, fueron las «conferencias de los sponsors» (algo a lo que hay que echar un ojo) aunque hay que dar las gracias a Iñigo Kortabitarte del Diario Vasco que nos presentó la estrategia de marketing del Diario Vasco.
Un poco de humor
He estado atento al twitter y me he divertido mucho con el timeline de su hashtag, de las que he sacado estas perlas. Hay mas, pero uno tiene que tener vida, que es sábado! Un gran abrazo a todos mis amigos que estuvieron allí, muchas gracias a la organización por hacernos sentir mas cerca todo el evento y espero que en el próximo esté allí donde se haga, sea donde sea.
Camisetas SEO
Me has plagiado mi presentación @elqudsi Hablando sobre la importancia de los enlaces (Enrique Aguilera sobre la ponencia de Ismael)
El movil es como Guti… lleva siendo el futuro desde hace 8 años (Ismael, que fué de tu agria polémica con el Real Madrid y tu fama de gafe?)
Yo también estoy viendo a @elqudsi en el streaming de SearchCongress. Se le ve tan pequeñito… (jaj ajaj ajajajajaja)
El código de Google Analytics está jodiendo internet (Javier Casares y su lucha contra el código)
No es lo mismo saber que es un metatag que saber usar un metatag (Que grande, Nuño, zas, en toda la boca!)
Una enciclopedia es ¿como un resumen de la wikipedia, pero en papel? (Kico, y la lucha contra la wikipedia)
Soy un SEO Open-source, que si la guia SEO, que si la presentación de infraestructura, ya no se que mas contar… (Javier Casares y su todo-gratis)
¿Quien se acuerda de Altavista? ¿O sois demasiado jovenes, cabrones? (Dicho por Alberto Knaap en su genial ponencia…)
Sabemos que facebook va a ser importante, si no, no estaría en el iPad (Futurologo Nuño, habrá que estar atentos)
El que da cacahuetes recibe monos. No racanees en SEO (Dicho por @elqudsi sobre los SEOs de 100€)
La muerte de Michael Jackson aceleró la implementación del Real Time Search (Dicho por Lakil o.Ô’ la muerte les sienta tan bien…)
Todo lleno de SEOs en la sala, y nos va a explicar como se contrata la publicidad FAIL (Sobre la ponencia de Microsoft)
Esta ponencia es como un banner de 40 minutos (Sobre la ponencia de Microsoft)
No hay quorum sobre el rel=»nofollow» //Asumido XD
El nivel de impacto de esta presentación se ha medido en RPM (Ronquidos por minutos) // Sobre la ponencia de Microsoft
¿Si copyscape no me detecta scrappers significa que mi blog no tiene interés? Asumido…
Es la primera vez que pago por ver publicidad (Sobre la ponencia de Microsoft)
Si tu producto no satisface a los usuarios, el SEO no sirve para nada. Es decir: Si tu producto apesta, no lo vas a vender por mas que lo tengas el numero 1
Si TVE ha eliminado la publicidad este año, espero que el search haga lo mismo la próxima edición (por la ponencia de Microsoft)
Podría decir @eaguilera ¿Vale? Más veces (sobre la ponencia de Enrique)
Cada proyecto es un mundo. Habla con tu SEO
La generación Hanna Montana se comerá el mundo.
Si quisiera que todo el mundo clicara sobre mi banner pondría tias en bolas. Por el ponente de Microsoft
La lógica matemática aplicada en adwords también se aplica en las tragaperras, comentado por Nuño en su ponencia
El SEO es como el médico o como el cura, has de decirle la verdad. Ismael El Qudsi sobre la gente que hace cosas raras en sus webs y después se hace el longui
Yo también me voy, no se que hace un maquero escuchando a uno de microsoft. Sobre la ponencia de Microsoft
Si preguntas a 10 SEOS tendrás 12 respuestas distintas, Kico sobre la polémica del nofollow
Que twitter ha llegado y parece que para quedarse no tengo ninguna duda, pero esa no es la cuestión de este post. Este post viene a colación de una serie de pérdidas de posiciones en las SERPs de Google monitorizadas por un servidor de una web profesional montada sobre worpdress.
Lancé una pregunta en twitter: Mi pregunta de hoy: Si un blog no lo actualizas ¿pierde posiciones?
Primero, las respuesta que recibí
interdevel@senormunoz yo creo que ese blog perdería posiciones en caso de que otros, para las mismas palabras clave, sí se actualizaranhace 12 minutos
igsegma@senormunoz Tú no pierdes posicionamiento. Tiene que haber otros que se estén trabajando tus palabras clave para superarte yque tú pierdas.hace cerca de 3 horas
carlosredondo@senormunoz te retwitteas tu solo? :D. Yo creo que depende de las keywords por las que posicionas, backlinks, y profundidad del contenidoabout 3 hours ago
galu@senormunoz claramente cuando más lo actualizas mejor sale posicionada la marca de tu blog. Otro tema son cada post independientes.about 6 hours ago
antoniostoner@senormunoz Claro q las pierde. Tengo ejemplos muy ilustrativos basados en mi propia experiencia.. cuando actualizas un post concreto: SUBEabout 6 hours ago
Conoroconnor@senormunoz not necesarily it depends on how it ranked in 1st place;links-no;domain-no;WP factor-no;freshness-yes;combination of above-maybeabout 6 hours ago
Como veis, entre las respuesta que recojo (y he eliminado a posta los spamicos, que parece que no se enteran estos pseudo-seos) se encuentra mas de un buen SEO de la web hispana y tuve la suerte que Conor O’Connor saliera un rato de sus hoteles para contestar una maravilla en 140 caracteres: No necesariamente, depende en como haya ranqueado el numero 1 al principio: enlaces: no; Factor WordPress: no; Frescura: Si; Combinaciones de los anteriores: Quizás.
Y es posible que haya destacado esta por ser la que más se adecúa a mi parecer.
Si un blog no lo actualizas ¿pierde posiciones?
Si y no. Ya sabeis que me cuesta siempre dar una respuesta rotunda, porque cada caso tiene sus circustancias alrededor. En mi profesión llevo un tiempo trabajando muy fuerte con temas de WordPress como CMS y he realizado, a dia de hoy, varias mejoras en estructuras y temas de WordPress para alguna de las redes de blogs mas importantes del mundo hispano. Siempre he visto que unas buenas estructuras permiten el rankeo por palabras claves accesorias y secundarias, lo que hace un CMS previsto como para publicación de blogs una herramienta muy operativa para usarlo como CMS en webs corporativas (como la diseñada por nuestros amigos de RaIn)
Ahora bien, todos sabemos que una de las fuerzas de WordPress es la frescura de contenidos. Esta frescura de contenidos consigue posicionar determinados n-gramas por la fuerza del blog. Y aqui retomo el comentario de Conor: Si la fuerza viene por los enlaces conseguidos, una entrada de un blog seguirá posicionada a no ser que otra web tenga mayor fuerza conjunta [contenido-enlaces conseguidos] y en este punto retomo el comentario de Antonio DeLasNieves (@antoniostoner de Yerbabuena Software) en el que habla de que si realiza modificaciones a un determinado post, el post en cuestión vuelve a ranquear. Ahora hablo de mi percepción sobre el comentario de Antonio, y es que empiezo con un supuesto: Si lo unico que haces es actualizar la fecha de publicación tu posición no se ve modificada en el Universal Search, pero, sin embargo, si que se ve modificada (obviamente) en tus serps en el universo blog de Google.
Ahora quiero comentar el tuit de Carlos Redondo @carlosredondoYo creo que depende de las keywords por las que posicionas, backlinks, y profundidad del contenido, que vuelve a ahondar en el comentario de Conor y le da mucha mas importancia al contenido en si y a la obtención de enlaces (y calidad de estos enlaces) que a la «frescura de contenidos».
Obviamente, no podía terminar este post sin comentar el tuit de @demetzellpierdes lectores por rss que son más complicados de conseguir, donde Javi pone el punto a la i que habían comentado Carlos y Conor, ya que en la situación actual, el posicionamiento de marca es muy muy complicado de mantener y son visitantes cuasi-cautivos si somos capaces de dar un contenido acorde a lo que esperan. Pero esto es otra cuestión del SEO que no tiene que ver con el titulo del post y que podremos trabajar en otro momento.
El Search Congress es, junto al SMX, el congreso dedicado a buscadores más importante de España. Con perfiles diferentes, el Search Congress está mucho más enfocado a mini-congresos que permiten a profesionales muy localizados realizar un corto desplazamiento y poder acceder a eventos de alta calidad cercanos a su ciudad.
De momento, el Search Congress ha recorrido Barcelona y Valencia y sigue su camino hacia Bilbao, el 28 y 29 de enero del 2010 y según anuncian los organizadores, bajarán a Andalucía en no muy lejanas fechas, por lo que los profesionales del Sur podremos acceder a este evento que, por primera vez trae el mundo de los buscadores a estas tierras.
Hablando con Ouali Benmeziane hace pocos días, en plena vorágine de trabajo con el congreso de Bilbao quieren repetir lo que tan buen resultado le dio en pasadas ediciones: buenos ponentes, entre otros, como Enrique Aguilera (actualmente en Panda), Miguel Orense (que sigue al frente de Kanvas Media), Alberto Knapp (que lleva The Cocktail), Mássimo Burgio como moderador, y workshops en paralelo hasta en tres salas para diferentes perfiles de profesionales, desde programadores a SEOs.
A ver que tal les sale. Esperemos que tengan tanto éxito como en pasadas sesiones.
Cuando varios eventos confluyen en el tiempo las miserias y las virtudes de ellos salen a relucir. En un mundo de internet como el actual donde se suceden, semana tras semana, eventos tras eventos, aquellos mas enfocados al mercado nacional y no local son los que aparecen en el calendario de la mayoría de los que no vivimos en las grandes capitales.
Auditorium Ocenaografico Valencia (Foto: Tomas Rufino)
El problema para cierto nivel de asistentes es el mismo siempre: te sabe a poco, te deja indiferente o simplemente esperabas mas; pero no esta vez ya que las ponencias en general vinieron de la mano de profesionales totalmente especializados que dieron lo mejor de si mismo.
Ricardo Baeza-Yates | Yahoo!
Buscar Mejor: nuevas ideas, nuevas herramientas.
Como siempre que Ricardo se acerca a un estrado, su capacidad comunicativa le permite desenvolverse a otro nivel. No se esperaba otra cosa de el, y es que lleva defendiendo Yahoo! y sus productos desde hace muchos años. Y, sinceramente, algo bueno tiene que andar haciendo Yahoo! para que Google intente fichar a sus ingenieros.
Su explicación de como se generan vínculos entre las frases de la wikipedia y como se aplica por la teoría de grafos para la mejor conexión entre elementos frasales fué de abrir bien los ojos y las orejas para captar todo lo que fuera posible.
Completó la presentación sobre la complejidad de identificación en Yahoo! Images. Y es que la intención de encontrar un determinado elemento dentro de una fotografía, independientemente de como se llame o como se etiquete es el siguiente paso de los ingenieros. De momento se basan en el etiquetado de fotografías y con un muestreo de generación de contenidos y cruzado con las palabras claves de ordenación (al mas puro estilo cluster).
Dejó caer, como no y es su gran caballo de batalla, en el futuro de los buscadores por contexto con lo que el buscador debería ser capaz de devolver una serie de resultados según el contexto en el que se moviera el usuario (supongo, que al estilo de algunas tiendas online, donde dependiendo de que productos hayas visitado te devuelven una serie de resultados que se adaptan mas a la ultima busqueda y a tus ultimas visitas)
Miguel Orense | Kanvas Media
¿ Hablemos de SEO…?
Miguel se está haciendo un hueco en esto de las conferencias y esta vez apostó por la ultima publicación sobre la importancia de determinadas características en una página web para su posicionamiento, factores on-page y factores off-page, sobre todo a nivel de máquina, donde se puede perder esos pequeños «puntos extra».
Comentó el experimento para atracción de tráfico a través de Twitter con la publicación de la lista de expertos SEO en castellano. Obviamente insistió que Twitter no sirve para SEO, pero si para consecución de tráfico.
Fernando Macia | Human Level
El posicionamiento en buscadores de grandes portales de contenido
Como ya dije en twitter: chapó! No se puede esquematizar de mejor manera y en tan poco tiempo una auditoría SEO para grandes portales. No puedo permitirme no enlazar sus transparencias. Moviéndose por todo el auditorio, Fernando Macia dió una clase magistral, tanto en tempo, como en presentación, como en vigor ante el respetable, como en contenido de SEO con mayúsculas.
Como diría un amigo, vamos a sacar las píldoras mas importantes (y si me equivoco en alguna, por favor, que me corrija):
1) En grandes portales, la larga cola es fundamental
2) El SEO no solo es optimizar, sino conseguir tráfico
3) La mayoría de los enlaces van a la home, pero hay que conseguir el enlace a las páginas internas.
4) Patrones de búsqueda fundamentales (establecimiento + adjetivo + localizacion)
5) Optimiza tus páginas de error para que los usuarios sigan navegando.
6) Utiliza la analítica para favorecer al usuario y mejorar la navegación.
7) Controlar errores de linkado interno (enlaces que llevan a ningun sitio, calendarios eternos, links sin optimizar)
Y ahora consejos variados:
1) Uso de Google Webmaster Tools para eliminar identificador de sesión u otros parámetros generales.
2) Uso de subcarpetas para los idiomas y subdominios en caso de que nuestra web se estanque en numero de páginas vistas.
3) Mucho cuidado con el robots.txt
4) Lo mas visto suele ser lo mas interesante para el público. Pongamoslo facil: a menos clics de distancia
5) Utiliza las ultimas busquedas de los usuarios para mejorar tu web, pero no dejemos que indexen todo (caso NeoTEO)
6) La tag canonical es nuestra amiga
Reza Ghassemi | Google
Medición de la rentabilidad de las campañas de PPC
Hizo algo que se echa en falta en este tipo de ponencias: centrarse en un caso práctico (en este caso, venta de material de golf) donde trabajó sobre las mediciones, las pujas, la conversión, definición de objetivos, rentabilidad,…
Ismael Nafría | LaVanguardia.es
Contenidos Online: 5 Lecciones en 2009
El publireportaje de LaVanguardia era de esperar, y es que para algo era patrocinador del evento. A grandes rasgos:
1) Nos mostró como se han digitalizado todos los contenidos de LaVanguardia
2) Nos contó un agregador de noticias al que le dan mucho bombo y dicen que enlazan a todas las fuentes (que es cierto, pero se les olvidó añadir que todos los enlaces eran con nofollow, además de copiar el título y su resumen)
3) Los peridistas de La Vanguardia son diferentes de los de www.lavanguardia.es
Víctor Puig | Overalia
Reputación Online
Sin perder la forma, Victor nos dió una clase magistral de como llevar los tempos en una presentación y como responder de forma efectiva ante preguntas embarazosas. Aqui podeis ver su presentacion y siguiendo el esquema de pildoras vamos a dar unas claves:
1) Si alguien critica tu producto, escuchalo, pon remedio si puedes, reaccion y demuestra al «criticón» que estaba equivocado.
2) La gente se fia de la gente, por lo que tu web puede estar llena de los mejores productos que si alguien te critica y no eres capaz de reaccionar, tu producto puede dejar de interesar a aquellos que lean esa crítica.
3) Mas Vale Prevenir (es decir: Monitoriza, Valora (analiza), Participa)
4) Para mejorar tu posición, mejora tus notas de prensa.
5) Si alguien te critica y tu le demuestras que estaba equivocado, la mayoría de las veces el autor de la crítica atiende a razones.
6) Cuando haces publish ya no hay stop.
7) No intentes engañar, el daño puede ser infinito.
8) No borres tus contenidos, corrigelos.
Ismael El Qusdi | Havas Digital
Son aquellas pequeñas cosas… que nadie te cuenta sobre el SEO
Desgraciadamente, no pude ver nada mas que el inicio, donde se ganó al público con una especie de diálogo consigo mismo
– ¿Qué queremos ver en las ponencias de SEO?
– Joder, somos frikis, queremos ver fotos de la Guerra de las Galaxias
Dicho y hecho, fotos de la Guerra de las Galaxias.
Desgraciadamente, me tuve que ir pronto ya que tenía que salir para Madrid. El rato que vi, simplemente genial.
